В чем разница между `git add. и в Git добавить -у`?
Я предполагал, что оба работают одинаково. Оба добавляют каждый файл в индекс. Но я, кажется, ошибаюсь.
- в чем разница между
git add .иgit add -u?
3 ответа:
это один из git gotchas упомянутые здесь (pre Git 2.0).
git add .добавляет только то, что есть, а не то, что было удалено (если отслеживается).git add . git commit git status //hey! why didn't it commit my deletes?, Oh yeah, silly me git add -u . git commit --amend
git add -Aбудет заботиться о обоих шагах...
С Git 2.0,
git add -Aпо умолчанию.
git add <path>это то же самое, что "git add -A <path>" сейчас, так что "git add dir/" заметит пути, которые вы удалили из каталога и запишите удаление.
В старых версиях Git,"git add <path>" используется для игнорирования удалений.вы можете сказать:"
git add --ignore-removal <path>" to добавить только добавленные или измененные пути в<path>, если вы действительно хотите.
предупреждение (git1.8.3 апреля 2013 года, на предстоящих git2.0).
Я изменил свой ответ, чтобы сказатьgit add -u ., вместоgit add -u.:
git add -uбудет работать на всем дереве в Git 2.0 для совместимости с "git commit -a" и другими командами.
Потому что не будет никакого механизма, чтобы сделать "git add -u" ведут себя как "git add -u .", он важно для тех, кто привык "git add -u"(без pathspec) обновление индекса только для путей в текущем подкаталоге, чтобы начать обучение их пальцы, чтобы явно сказать"git add -u .", когда они имеют в виду, прежде чем в Git 2.0 приходит.как я уже упоминал в "e"
Как говорится в руководстве:
git add .добавит все файлы в ваш текущий каталог, в то время какgit add -u .добавит только те, которые уже отслеживаются.